ANTECEDENTES DE LA QUINTA REPÚBLICA EN VENEZUELA

• Nuestra historia se remonta a mucho antes del período de la Invasión-Conquistadora (siglo XV) el cual tuvo una duración de 300 años, signada por una Resistencia Indígena; continuando con el período de Colonización – cuya duración fue de 200 años y a la que se le opuso una Resistencia Mestiza. 

• Antes de lo que hoy conocemos como V REPÚBLICA, existieron otros períodos en nuestra historia republicana, que nos permitirán una mejor comprensión del momento actual. 

• Estos momentos históricos corresponden a distintos estadios de nuestra evolución socio-histórica republicana. 

• Es necesario enfatizar, que nuestra historia, la historia de Venezuela no nace en el Período Republicano, como ha querido mostrarnos cierta historiografía complaciente.

 

1ª. REPÚBLICA: 19 abril 1810 – diciembre 1812

 

Se inicia en Caracas. Datos relevantes:

• Formación de Juntas similares a la de Caracas, en las provincias de Cumaná, Margarita, Barinas, Barcelona, Trujillo y Mérida, en tanto que Maracaibo, Coro y Guayana permanecen fieles a la Regencia que gobernaba en España;
• La libertad de comercio exterior; la creación de la Sociedad patriótica, por iniciativa de particulares, como organismo radical revolucionario;
• El regreso a Venezuela del precursor Francisco de Miranda
• El bloqueo de las costas venezolanas por buques de guerra españoles;
• la convocatoria, la elección y la reunión en Caracas de un Congreso donde estuviesen representadas las 7 provincias unidas: Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo;
• y la Declaración de la Independencia absoluta de Venezuela, por dicho Congreso, el 5 DE JULIO DE 1811
• Terremoto del 26 de marzo de 1812
•  ofensiva del jefe español Domingo de Monteverde desde Coro hasta Valencia y Caracas;
• la capitulación de San Mateo, a fines de julio de 1812,
• y la entrada de Monteverde en Caracas el 30 del mismo mes, termina el período de la Primera República, pues la región oriental fue sometida también al poco tiempo por las fuerzas realistas.

 

2a. REPÚBLICA: agosto 1813 – diciembre 1814

 

•  Es el período de cuando el Libertador, para ese momento General, Simón Bolívar declara el Decreto de "Guerra a Muerte". Abolido en 1820: Tratado de Regularización de la Guerra.
• Liberación de Oriente por Santiago Mariño. (1813). Bolívar llega a Caracas triunfante en la llamada "Campaña Admirable"
• Formación en el territorio venezolano liberado de 2 gobiernos o centros de poder, uno en Caracas, bajo el mando de Bolívar y otro en Cumaná dirigido por Santiago Mariño
• insurrección a favor de la causa realista, de los llaneros venezolanos acaudillados por José Tomás Boves, que le dan a la lucha un carácter de rebelión social; el fusilamiento de los prisioneros españoles y canarios de Caracas y La Guaira,
• El Arao, primera batalla de Carabobo, La Puerta (que desencadenó la emigración hacia oriente de gran parte de la población de Caracas a comienzos de 1814). Finalmente, con las batallas de Urica y Maturín, ganadas por los realistas en diciembre de 1814, puede considerarse que concluye el período de la Segunda República.

 

3a. REPÚBLICA: 1817 – 1820  Datos Relevantes:

 

• Período que comienza con la restauración de las instituciones republicanas en Guayana en 1817, después de su definitiva liberación por Simón Bolívar y termina en diciembre de 1819 con la creación de la República de la Gran Colombia por el propio Bolívar .
• La Campaña del Centro (1818), la creación del semanario Correo del Orinoco (1818), la llegada de los voluntarios británicos y su unión al Ejército Libertador (1818-1819), la reunión del Congreso de Angostura (1819), la Campaña Libertadora de la Nueva Granada (1819) y la creación de la Gran Colombia (1819).
• A partir de 1820 Venezuela entra a ser parte integrante de la gran República supranacional junto con la Nueva Granada y Ecuador.

 

4a. REPÚBLICA: 1830 – 1961 Datos Relevantes:

 

Breve período inicial del restablecimiento del estado venezolano al desintegrarse la Gran Colombia.

Aunque la Cuarta República haya perdurado hasta nuestros días, el concepto es utilizado por los historiadores para referirse específicamente al año 1830 y los inmediatos siguientes.

 

5a. REPÚBLICA: 1999 – hasta hoy en día.

 

Tentativamente se puede señalar la derogación de la Constitución de 1961 y la promulgación de una nueva Carta Magna en 1999, como la fecha de su posible inicio.

ALEJANDRO GOITTE

SECRETARIO JUVENIL 

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO

(participante del taller de iniciación SAIME 2010)

ARMA DE DOBLE FILO PARA EL PROCESO REVOLUCIONARIO (BUROCRACIA vs BUROCRATISMO)

La burocracia es un sistema de organización para el funcionamiento categórico de las actividades, tanto en asuntos públicos como privados. Y ciertamente este sistema mantiene un orden justo y equilibrado para garantizar la jerarquía en la toma de decisiones. Podría asegurarse que la burocracia controla al sistema social a través de mecanismo y leyes que sirven de filtro al regularizar las acciones de toda actividad.

 

Saber si es malo o no la burocracia, va a depender del grado y la intención con que se aplique. Queda claro que la burocracia debe existir en cualquier orden político bien sea capitalista, comunista, socialista o sea cual fuere el sistema de gobierno; de lo contrario como se regularizaría los procedimientos administrativos si no se lleva un control. Un ejemplo muy sencillo podría ser: en la contabilidad para poder asentar en los libros una transacción, este debe estar justificado por un soporte que plasme dicha operación (articulo 34 del Código de Comercio Venezolano).

 

Hoy día en Venezuela se está viviendo un proceso revolucionario de carácter socialista, donde el objetivo es gerenciar, planificar y ejecutar de forma inclusiva, sin distinción de clase social. Para esto el sistema burocrático debe ser modificado en beneficio de toda la población y no de una élite. Es necesario recalcar que se trata de una modificación en el sistema burocrático, no eliminación del mismo, ya que de alguna forma este medio es el que controla el cumplimiento de la tarea asignada que en este caso es la inclusión.  

 

El problema de la burocracia no es su esencia, sino la mala práctica por parte de quienes la ejecutan. Ejemplo aquí es: hay personas que hablan de política pero también hay politiqueros. En la burocracia ocurre lo mismo y el error es cuando pasamos a un estado de burocratismo maligno para la sociedad.

 

En este tema Ernesto CHE Guevara en un discurso "CONTRA EL BUROCRATISMO" en abril de 1961, definía al burocratismo como "la cadena del tipo de funcionario que quiere resolver de cualquier manera sus problemas, chocando una y otra vez contra el orden establecido, sin dar con la solución" a su vez llego a indicar que no era necesario solicitar mas personal para realizar una tarea fácil donde la solución es solo utilizar un poco de lógica para cumplir con el objetivo ya que as u vez esto conllevaría a otras causas para un papeleo innecesario.

 

El burocratismo, es decir el freno de los papeles y de las indecisiones al desarrollo de la sociedad, es el destino de los organismos afectados.   

 

El mismo Guevara en su critica contra ese sistema deformado menciona tres causas elementales que afectan al desarrollo conforme de la sociedad, en este caso especifico el CHE se refería principalmente a los funcionarios públicos.

 

Una de las causas del burocratismo según Ernesto Guevara es LA FALTA DE MOTOR INTERNO. Aquí se refería a la falta de interés del individuo por rendir un servicio al estado y por superar una situación dada. Se basa en la falta de conciencia revolucionaria o, en todo caso, en el conformismo a lo que anda mal.

 

Otra causa es LA FALTA DE ORGANIZACIÓN. Al pretender destruir al proceso revolucionario sin tener la experiencia administrativa necesaria, se producen fracturas que frenan innecesariamente el flujo de las informaciones de las bases y de las instrucciones u órdenes emanadas de los aparatos centrales.

Como ultimo factor influyente en la causa del burocratismo es LA FALTA DE CONOCIMIENTOS TECNICOS suficientemente desarrollados como para poder tomar decisiones justas y en tiempo mínimo. Al no poder satisfacer esta petición, deben mezclarse distintas experiencias de menor valor o proporción para así poder establecer una conclusión. Y no estaría mal, pues se haría un esfuerzo por encontrar la solución, pero la situación es que estas discusiones por encontrar una solución suelen volverse interminables al no poder llegar a un acuerdo sabiendo que ninguno de los expositores tiene la autoridad suficiente para imponer su punto de vista.

 

A ciencia cierta, es necesario crear un enfoque socialista para el sistema burocrático, sin llegar al extremo de retrasar el proceso y así desobedecer el perfil inclusivo de nuestra revolución…

 

 

ALEJANDRO GOITTE

SECRETARIO JUVENIL

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO

SUB-REGION VALLES DEL TUY

MOVIMIENTO TUPAMARO YA TIENE CANDIDATO PARA EL 2012

AHORA ES CUANDO COMANDANTE...

CARTA AL COMANDANTE CHAVEZ... "HOY MAS QUE NUNCA VENCEREMOS"...

SOLDADO BOLIVARIANO, REVOLUCIONARIO, AMIGO, CAMARADA, SOCIALISTA, LÍDER REVOLUCIONARIO, GIGANTE ANTI-IMPERIALISTA, COMANDANTE, PRESIDENTE, SER HUMANO, HUGO CHAVEZ. 

COMANDANTE, USTED AL IGUAL QUE TODOS NOSOTROS ES UN SER HUMANO, SENSIBLE Y ADEMAS VULNERABLE COMO CUALQUIER SER HUMANO. ES CIERTO, ESTA PASANDO POR UN MOMENTO DIFÍCIL PERO ESTAMOS PLENAMENTE SEGUROS DE QUE ESTA SITUACIÓN TAMBIÉN LA VA  SUPERAR. USTED TIENE TODO EL DERECHO A UNA TOTAL COMPLETA Y PLENA RECUPERACIÓN. 

DESDE EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO LE HACEMOS LLEGAR UN ENORME Y FUERTE ABRAZO, NO LO DEFRAUDAREMOS COMANDANTE, DESCANSE Y RECUPERESE QUE AQUÍ ESTAREMOS AL PIE DE LUCHA DEFENDIENDO ESTE PROCESO BOLIVARIANO SOCIALISTA. USTED CUENTA CON NOSOTROS Y CON TODO SU PUEBLO QUE YA ESTA ESPERANDO SU PRONTA RECUPERACIÓN PARA QUE REGRESE Y LUCHEMOS JUNTOS POR UNA VENEZUELA SOCIALISTA.

CHAVEZ EL INVENCIBLE, HAS SUPERADO TANTAS BATALLAS. AQUEL 4 DE FEBRERO DE 1992 DISTE LA CARA POR ESTE PUEBLO Y A PESAR QUE DE CON AQUEL POR AHORA TOMASTE LA DECISIÓN DE RENDIRTE, PERO ESA TAREA YA FUE SUPERADA. OTRA FUE EN ABRIL DEL 2002, AQUEL ONCE PREPARADO PARA SU DESAPARICIÓN, FUE OTRO INTENTO FALLIDO, PUES CON EL AMOR QUE ESTE PUEBLO SIENTE POR USTED COMANDANTE, SALIO A LA CALLE  A RECUPERAR A SU LÍDER DE LA GARRA EXTRANJERA, OTRA PRUEBA SUPERADA. 

HOY EN DÍA LA SITUACIÓN ES COMPLICADA, PERO LA FE MUEVE MONTAÑAS Y CON FE ESTÁ ORANDO HOY TODO TU PUEBLO POR TU PRONTA RECUPERACIÓN, Y QUE ESTA SEA OTRA DE ESAS BATALLAS QUE HAS LIBRADO SALIENDO VICTORIOSO. ES NECESARIO QUE SEPA USTED COMANDANTE QUE SU RECUPERACIÓN SERÁ OTRA VICTORIA DEL PUEBLO BOLIVARIANO, YA QUE JUNTO A USTED NOS ENFRENTAMOS A ESTA SITUACIÓN A TRAVÉS DE LA ORACION A DIOS. 

SOLDADO BOLIVARIANO, REVOLUCIONARIO, AMIGO, CAMARADA, SOCIALISTA, LÍDER REVOLUCIONARIO, GIGANTE ANTI-IMPERIALISTA, COMANDANTE, PRESIDENTE, SER HUMANO, HUGO CHAVEZ, TE ESTAMOS ESPERANDO....

PATRIA O MUERTE CAMARADA.... HOY MAS QUE NUNCA VENCEREMOS... 
PA´ LANTE ES PA´ ALLA...

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO

VALLES DEL TUY...

EXHORTACIÓN AL GOBIERNO NACIONAL (caso: centros penitenciarios)

COMUNICADO:

El Movimiento Tupamaro exhorta al gobierno nacional a realizar una revisión de los funcionarios encargados de la seguridad de los distintos centros penitenciarios del país. Es imposible que sean los familiares visitantes de estos reos quienes se encarguen de penetrar la seguridad y traficar armas de alto calibre y dispositivos explosivos. Algo irregular esta ocurriendo, tal vez no sean todos pero es muy evidente que hay funcionarios de la guardia que se han dado a la tarea de suministrarles estos instrumentos de guerra a los privados de libertad. En vez de cárcel parece un cuartel militar, y no hay razón explicable para que estas personas posean al menos un cuchillo, pero nos encontramos con esta grave situación.

Complicidad interna

El ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, denunció complicidades internas y externas en el ingreso de armas a los penales del país. Al señalar que la acción  "forma parte del deterioro institucional que muchas veces está alrededor de los establecimientos carcelarios", indicó que la complicidad "de las custodias internas, externas y las mafias que se organizan en las prisiones", son las que permiten que los reos accedan a las armas. Durante el operativo desplegado en el centro de reclusión Rodeo I, la Guardia Nacional Bolivariana decomisó un arsenal compuesto por 40 armas de diferentes tipos y municiones. "www.eltiempo.com.ve"

http://youtu.be/6xLd_l_GpuE

JOSE CARMONA, ALEJANDRO GOITTE, ENRIQUE DIAZ, HECTOR JACOBO.

DIRECTIVA SUB-REGION VALLES DEL TUY -  ESTADO MIRANDA.

SOCIALISMO COMO UN MODO DE VIDA.

Al socialismo lo podemos ver desde distintos puntos de vistas, pero sin embargo tiene un solo objetivo, que es la humanización de las actividades.

 

Cuando hablamos de socialismo podemos identificarlo como un sistema económico basado fundamentalmente en la propiedad social. Hoy en día este sistema económico se ha venido utilizando en la Republica Bolivariana de Venezuela como un proyecto político, liderado por el presidente Hugo Chávez, estableciendo como principios la participación del Poder Popular. Y es que seria ilógico implantar el socialismo sin la participación organizada del pueblo.

 

Hoy en día se ha mal juzgado este proyecto político, ya que personas mal intencionadas e interesadas en desprestigiar al proceso revolucionario, han realizado una campaña para distorsionar la verdadera definición y significado de este sistema económico, (SOCIALISMO).

 

Socialismo, no es vivir mal o al margen de las cosas, socialismo es saber distribuir los recursos que tenemos para así aprovecharlos al máximo. Lo que ocurre es que hemos vivido durante mucho tiempo en un sistema materialista (CAPITALISMO), y nos ha costado separarnos de esos malos vicios donde debemos más de lo que ganamos mensualmente. Apenas cobramos lo que hacemos es pagar deudas, solo por anteponer el lujo y la moda antes que las verdaderas necesidades.

 

El socialismo lo podemos medir desde distintos ángulos, desde la conducción del hogar hasta jefatura de una nación.

 

El Presidente Chávez, una de las estrategias que ha intentado ejecutar, e incluso ha venido utilizando poco a poco, es el desarrollo endógeno, esto sabiendo que Venezuela ha sido, desde hace mucho tiempo, un país basado generalmente en el sector terciario de producción. Donde la preocupación principal es comercializar pero no producir. Con el desarrollo endógeno se busca explotar al máximo todos los recursos para impulsar la producción nacional, necesaria para fortalecer nuestra economía.

 

Definitivamente el socialismo es un sistema con carácter humanista y de sensibilización para el desarrollo económico, social, cultural, político, ambiental y desde cualquier otro aspecto o punto de vista que se quiera implementar. El socialismo abarca todo hasta lo mas mínimo, pues así como el capitalismo egoísta proliferó de tal manera, el socialismo también lo puede hacer. Hay que ver al socialismo como un modo de vida, donde se busca el compartir, la repartición organizada y equitativa de los bienes, y vale la pena recalcar, bienes materiales. Esto no significa que el socialismo sea materialista, pero como les dije al principio, "no es vivir mal o al margen" de las cosas materiales sino saber identificar las prioridades.  

Alejandro Goitte

Secretario Juvenil

Sub-Region Valles del Tuy. 

¿Es el POLO PATRIÓTICO una coyuntura electoral para el 2012 o es la consolidación del Estado Socialista Bolivariano y Revolucionario?

Haciendo historia recordaremos cuando el líder de la revolución hace un llamado a todas las fuerzas progresistas a unirse a un gran partido el cual quedó bautizado como Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

 

Quién suscribe, militante Tupamaro, como un gran porcentaje de la militancia hicimos eco al llamado del líder tomando la decisión de unirnos al nuevo Partido que sería la viga maestra para construir el socialismo del siglo XXI, como también se plegaron a este llamado muchos colectivos como movimientos de izquierda, para conformar la gran plataforma unitaria de la nueva patria venezolana.

 

A este llamado del líder, también se sumaron una cantidad importante de mime t i z a d o s   t o d o s   p r ove n i e n t e s   d e l bipartidismo, es decir, adecos y copeyanos, que para nada han cambiado su forma de actuar, con excepciones muy puntuales como es el caso del compatriota Roy Charderton, quién ha hecho críticas a la forma de actuar de algunos militantes del PSUV y es propicia la ocasión de recordar algunas reflexiones que hizo al respecto: Podríamos perder [las elecciones] si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente. Fidel dijo una vez que el Presidente Chávez no   podía ser el Alcalde de todos los pueblos de Venezuela. Tampoco puede saber todo lo que pasa ni hacerle seguimiento a todas sus instrucciones.

 

Así  es entendido por los funcionarios públicos y militantes de la Revolución que atienden bien su parcela burocrática, partidista o social para mejor servir a la causa del socialismo y la democracia. Tenemos cuadros bien preparados y comprometidos con la Revolución que cumplen su compromiso con el Pueblo, acompañándolos solidarios a un futuro de justicia social, democracia y paz; pero otros, incrustados en el Proceso Bolivariano disfrutan las mieles del poder, subestiman a los trabajadores o abandonan a sus compatriotas humildes y en su autismo revolucionario no escuchan la voz de la calle. Por eso, por ejemplo, aún vemos colas de ancianos obligados a caer en las garras de un gestor o tener que madrugar para coger un número.

 

Además de lo reflexionado por el compañero Charderton, existe en el PSUV, la derecha endógena, el chavismo sin Chávez, los ineficientes, los corruptos, los que anteponen el amiguismo ante la revolución, los que jamás han cumplido con las 3R, el sectarismo, el individualismo, con muy  e s c a s a s   exc e pc ione s   en  los cuadros directivos.

 

Todo lo mencionado anteriormente no es una invención, es una realidad que no se puede ocultar y podemos señalar algunos ejemplos:

 

• Entes que tienen que ver con la soberanía agro-alimentaria, el Plan Nacional de Semillas (INIA), un rotundo fracaso, gastos mil millonarios sin resultados.

 

• Convenios-Proyectos, con Irán, China, área piscícola, gastos y erogaciones sin resultados (INIA).

 

• Cambios innecesarios de dirección en empresas socialistas como lo sucedido en Lácteos  Los Andes, por los mismos personajes que quebraron la CVA.

 

Nuevamente el comandante Presidente hace un llamado y en las Líneas Estratégicas de Acción Política, la introducción entre otras reflexiones dice: Nuestro reto inmediato es identificar esos obstáculos, combatirlos y superarlos para lograr la reunificación de  todos los sujetos sociales y políticos que comparten los objetivos estratégicos y los valores sustantivos de la Revolución Bolivariana, rumbo a la CONFORMACIÓN DEL POLO PATRIÓTICO.

 

Aún a la fecha desconozco si el PSUV ( D i r e c c i o n e s   N a c i o n a l   o   Re g i o n a l ) ha hecho algún llamado oficial a las fue r z a s  de   izquierda  para   sentarse  y conversar referente a la conformación del Polo Patriótico,  ¿O será este solo una coyuntura electoral, o el aseguramiento en la construcción del Estado Socialista Revolucionario?

MIGUEL ÁNGEL MAREGATTI

www.periodicoproceso.com.ve   nro 58 pag. 11

TUPAMAROS: NO ACEPTAMOS INTROMISIÓN DE ESTADOS UNIDOS EN ASUNTOS VENEZOLANOS.

COMUNICADO:

EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO, HACE SABER AL PUEBLO VENEZOLANO Y AL MUNDO ENTERO QUE REPUDIAMOS ROTUNDAMENTE LA PRETENSIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE DE ENTROMETERSE EN ASUNTOS INTERNOS DE LA ADMINISTRACIÓN VENEZOLANA.

ES EVIDENTE EL DESESPERO POR APODERARSE DEL PETROLEO VENEZOLANO. YA HAN INTENTADO EN VARIAS OPORTUNIDADES PROVOCAR DE DISTINTAS MANERAS PARA ASÍ TENER UNA EXCUSA E INVADIR NUESTRO TERRITORIO CON UN ÚNICO INTERÉS, EL PETROLEO VENEZOLANO. ESTO DEBIDO A QUE EN CONFORMIDAD A SU SISTEMA CAPITALISTA YA HAN QUEDADO EN LA RUINA Y VEN A PDVSA COMO LA GALLINITA DE LOS HUEVOS DE ORO... PERO LE RECORDAMOS QUE SE EQUIVOCARON UNA VEZ MAS...

EN VENEZUELA CONTAMOS CON UN GOBIERNO LIDERADO POR UN PRESIDENTE NACIONALISTA, PROGRESISTA Y REVOLUCIONARIO QUE NO SE ARRODILLARA ANTE NINGUNA POTENCIA Y QUE SABRÁ RESPONDER A CUALQUIER ATAQUE EXTRANJERO. EN FUNCIÓN A ESTO LE DECIMOS AL GOBIERNO VENEZOLANO Y A PETRÓLEOS DE VENEZUELA QUE CUENTE CON NUESTRO APOYO, QUE CUENTE CON EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO QUE SIEMPRE HEMOS ESTADO AHÍ PATRIA O MUERTE DEFENDIENDO LA SOBERANÍA NACIONAL DEL ENEMIGO EXTRANJERO Y NACIONAL. POR LO TANTO NO TOLERAMOS SANCIÓN ALGUNA PROVENIENTE DEL NORTE.

¡¡¡ VIVA VENEZUELA !!!

¡¡¡ VIVA HUGO CHAVEZ !!!

¡¡¡ VIVA EL GOBIERNO VENEZOLANO !!!

¡¡¡ VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA !!!

PATRIA O MUERTE...

ALEJANDRO GOITTE

SECRETARO JUVENIL

SUB-REGION VALLES DEL TUY

"PARA TODOS TODO NADA PARA NOSOTROS"

Asumir el compromiso histírico de construir un proyecto participativo junto a los venezolanos y venezolanas excluidos y excluidas del pueblo con o sin organización y militancia partidista, debe ser la tarea de todo revolucionario comprometido con el bloque histórico-social de cambio. Consolidar la autodeterminación, el poder local y obrero popular, generando nuevas líneas de acción por y para los colectivos, de abajo hacia arriba; recuperando la historia y raiz de nuestro pueblo, defendiendo la soberanía de los colectivos sin la imposición de las fuerzas manipuladoras de sueños y esperanzas de los abandonados; construir una democracia que no aparente cambios, al cantrario, se transforma en proyecto real y tangible por la re-contrucción del país; donde se maneja la verdad "y el mandar obedeciendo" como norma del quehacer político; donde la ética, la libertad y la justicia sean patrimonio colectivo, para enfrentar las estructuras burocráticas y el secuestro de funcionarios en las decisiones a favor de las mayorias, son premisas Constitucionales y a ella nos avocamos.

 

Organizamos significa dignificar nuestro papel como protagonistas, ocupar los espacios vacios de las viejas y actuales organizaciones políticias, reproductoras de la representatividad; edificar desde sus destruidos cimientos, un correaje impulsor de transición entre el apoyo y el progreso de un nivel de conciencia política para transformar las arruinadas estructuras primitivas, en un nueva, plural, tolerante, incluyente, participativa, justa y libre sociedad.

 

Organizarnos para planificar, supervisar, intercambiar experiencias desterrendo la improvisación, la rutina, la maledicencia, bajo directrices estratégicas y cumplirlas corresponsablemente, nos exige un conocimiento de la realidad inmediata "para aportar algo nuevo y no para disputar el monopolio de lo viejo, para tratar de sumar y no de restar, para tratar de construir y no de destruir, para tratar de convercer y no de vencer, para tratar de acompañar y no de dirigir, para tratar de incluir y no de excluir, para tratar de proponer y no de imponer, para tratar de servir y no de servise".

 

Desterrar la representatividad con la toma de conciencia, la participación democrática en asamblea generales y la organización combativa en acumulación activa de fuerzas, expresada sobre objetivos estratégicos concretos y sin posiciones secuestradoras de participación, e el mejor método para atacar las degeneraciones clientelares o electoralistas. Esto se logra desterrando los viejos esquemas partidistas, reproductores de valores dominantes; no hacerlo, sería alimento para la decepción, retrocederiamos en las conquistas logradas, aumentaria la desconfianza y se profundizaría la conducta individual de los comprometidos con el cambio. Es política de los secuestradores de sueños mantenernos dispersos, aislados, apáticos en las tomas de decisiones. Inculcarnos el olvido colectivo, al que históricamente nos han condenado a los denominados marginales, improductivos, pober de las comunidades, para ellos asumir el control del poder, entregarnos la migajas y volver al añejado principio de "déjeme pensar por usted".

 

Nuestra propuesta es: la contrucción social y política sin despegarnos de las comunidades, porque allí, reside el poder de las democracia y la garantia del auténtico Socialismo Revolucionario, y se gesta buena parte del saber socila. Es con los de abajo, donde la certeza de que tiene que pasar algo bien raro para que el país cambie de verdad, se tranforme en hecho tangible, no en utopia. Lo vivimos el 11 de Abril del 2.002, cuando nuestros hombres y mujeres comunes dieron nacimiento al "germen de una nueva universidad" enfrentando la monstruosa maquinaria del consumismo con una conciencia colectivo. A partir de ese día, la voluntad de poder de los poderes locales, con sus fallas, desviaciones, errores, alineaciones, etc., desmontó el viejo, corroído, decadente y depótico orden constituido para construir la rpública participativa y colectiva que todos soñamos.

 

transformarnos en fuerza, con un sentido comunitario de unidad y participación, donde el respeto por el espacio común sea similar al espacio de acción ciudadana y en colectivo edificar el poder popular. Abril es el ejemplo, nos enseñó que el objetivo no podia se obra de una sola fuerza sino labor colectiva, asumir el principio "para todos todo, nada para nosotros", expresada por el FZLN mexicano es lograr que el pueblo sea el que diseñe y defina los destinos del país, a través de una democracia cada vez más directa. Por eso siempre hay que partir con olos de abajo y participar en sus luchas para acumular la fuerza necesaria que nos permita aplastar y derrotar a los enemigos del pueblo en cada batalla, en cada espacio de nuestro accionar y en la gran lucha que se avecina por tomar el poder, tranformar la sociedad hasta construir el Socialismo revolucionario.

Hasta la victoria siempre.

Dirección Nacional

¿CUANTO VALE UN CONDÓN?

Si se le preguntara a alguien el valor de un CONDÓN, con seguridad respondería que es alrededor de 20 Bs. de acuerdo a la marca. Y tendría razón si se toma en cuenta que se esta refiriendo al precio del producto en una farmacia.

 

Luego de reflexionar con respecto a esta pregunta ¿Cuánto vale un condón? Puede entenderse que el verdadero valor de este es la vida. Entonces podría decirse que CONDÓN es sinónimo de VIDA, ya que vivimos en un sistema tan moderno donde nos encontramos con la muerte disfrazada de SEXO y AMOR DESCUIDADO que a su vez se transforma en una enfermedad mortal que lleva por nombre SÍNDROME DE INMUNODEFICIENCIA ADQUIRIDA sus siglas SIDA.

 

Desde hace mucho tiempo, según estudios desde 1970, la sociedad ha visto al SIDA como un monstruo que combate contra los seres humanos. Pero sin embargo, muchos, no terminan de entender que los únicos que pueden acabar con este monstruo, que consume a la humanidad, somos nosotros.

 

Tal vez por falta de información o porque no quieren, y generalmente es así, siempre se trata de evadir esta barrera que nos permitirá dar mas oportunidad de vida si se trata de personas que mantienen relaciones sexuales con distintas parejas de forma constante. Si reflexionamos y razonamos un poco se podría disminuir la tasa de mortalidad causada por el SIDA simplemente usando este escudo flexible que se adapta al órgano genital tanto masculino como femenino y que además combate al monstruo de la sociedad.

 

Entonces, ¿Vamos a seguir sin ver la importancia que tiene el CONDÓN para nuestra VIDA, y el valor que tiene y el poco que le damos? ¿Vamos a dejar que el monstruo de la sociedad nos extermine por completo?

 

"TOMA CONCIENCIA, ES TU PROPIA VIDA"

 

 

Alejandro Goitte

Revista EL SIDA COMO PROBLEMA SOCIO-AMBIENTAL

UPEL-IPC 4 de julio 2004 

REMEMBER THE CALDAS

Era noche cerrada en el Caribe. Estábamos a diez millas de la costa y en una zona de profundidad más que cómoda para los submarinos.

Suena diferente cuando el plural se aplica al mínimo número de personas que en total silencio subíamos y bajábamos al capricho del oleaje en un pequeño bote inflable de comandos.

La única prueba visual de nuestra existencia era una diminuta luz estroboscópica que tratábamos de mantener orientada en una dirección prefijada.

A la hora y minutos exactos, a menos de diez metros de nuestra banda de estribor, emergió un periscopio. Su silueta sólo era perceptible, aun a esa distancia, porque una lejana línea de luces en lo que se adivinaba era un segmento de costa, era interrumpida verticalmente.

Los hombres-rana, que acababan de saltar en paracaídas a gran altura, ya habían compensado las temperaturas de congelación en las cálidas aguas del Caribe, antes de subir a nuestro bote. Nos dieron una palmada como despedida y abandonaron el Zodiak. Lo hicieron simétrica y simultáneamente por las dos bandas para no desbalancearnos.

Luego de un eterno minuto, emergieron formando una figura geométrica junto al periscopio. Mientras les envidiaba su estado físico y entrenamiento, una extraña luz verdosa proveniente de las profundidades me trajo de vuelta a la realidad y me alejó de mis primeras lecturas sobre el Capitán Nemo. Cuando pasé la lengua sobre mis labios para volver a disfrutar del salitre, la luz, que parecía un concierto de noctilucas, ya había desaparecido, igual que el periscopio.

Los comandos ya estaban en la cámara de descompresión en la vela del submarino que los acercaría al"enemigo" hasta donde fuera posible. Poco después lo abandonarían, igualmente a profundidad de periscopio y, rumbo a tierra, colocarían explosivos de acción retardada en los cascos de sus buques fondeados a profundidades no navegables para el submarino.

Sus equipos de buceo, que no generan burbujas delatoras, les permitieron llegar a la playa, elegir la zona ideal y, entonces, ser ellos, con otra luz estroboscópica, quienes nos indicaron el lugar ideal para el desembarco.

Cielo, mar, montaña y selva.

La misma impresión y el mismo orgullo, el mismo toque adrenalínico, lo viví volando entre cerros bajo un techo de nubes impracticable, en la Sierra de Perijá o en las maravillosas regiones selváticas del sur de nuestro país. En Perijá, sólo el conocimiento palmo a palmo del territorio por parte de nuestros pilotos nos permitió llegar, cuando la tecnología ya no sirve de ayuda, a un campamento ubicado a una altura tal que en la madrugada, cuando los comandos que no han estado de guardia van a afeitarse encuentran el agua congelada en los recipientes descubiertos que dejaron la noche anterior. Difícil de imaginar en el trópico; pero así de compleja y sorprendente es nuestra Venezuela. Fue tan difícil entrarle a ese pequeño cañón entre dos cerros tan pegados, y con un techo tan bajo, que los pilotos de los Broncos OV-10 que nos venían escoltando a cada lado con las turbinas al mínimo y los flaps abajo tuvieron que abandonarnos porque no había espacio suficiente para la escuadrilla. Se quedaron sobrevolando luego de perforar el techo en lo que parecía una película sobre Vietnam. La ladera era tan empinada que el helicóptero no pudo posarse.

Con sus artilleros en atención, tuvimos que saltar sobre una improvisada plataforma hecha con troncos. Sólo había espacio para el rotor principal y algo más. Nuestros comandos de montaña nos recibieron sin signos de identificación en sus uniformes y con las máscaras protectoras contra el frío y la identificación que no por nada se llaman "pasamontañas". El cultivo de la amapola requiere muchísima agua. Donde se juntaban los planos inclinados de ambos cerros corría un riachuelo y allí, a ambos lados, había un largo y estrecho sembradío de la opiácea en plena floración.

Justo en una zona a la que es peligroso volar y a una altura en que el promedio de nubosidad haría suicida la aproximación aérea la mayor parte del año, habían venido a sembrarla invadiendo nuestro territorio los cultivadores colombianos.

Por todas partes había implementos, envases, tuberías de goma, ropas, botas y hasta alimentos enlatados, todos de procedencia colombiana. El desorden evidenciaba la premura en la huida, y los senderos de montaña que utilizaron claramente marcados en el terreno indicaban su uso frecuente.

Tengo dos impresiones bien grabadas. La primera: haber arrancado con mis propias manos algunas de esas plantas de amapola. La segunda: la frase casi casual, pero que aún me emociona, de uno de esos jóvenes comandos de cara cubierta, y que yo mismo elegí aleatoriamente entre quienes menos dispuestos parecían a acercarse a la cámara y el micrófono:

"Aquí la vida es muy dura. Aquí se pone a prueba todo nuestro entrenamiento; pero yo sé que cada vez que destruyo uno de estos campamentos, cada vez que arranco una de estas matas de amapola, a lo mejor, estoy salvando la vida a algún muchachito venezolano allá en nuestras ciudades. Por eso estoy aquí". 

Podría contarles experiencias similares con los comandos de selva en las fronteras sur y este de Venezuela que indican el costoso esfuerzo permanente en la protección de nuestras fronteras. El tema se ha puestosospechosamente de moda. Varios diplomáticos con pretendido conocimiento del tema, se han referido a la seguridad de nuestras fronteras.


El discurso de la Guerra Fría. 

En los años de la Guerra Fría, cuando me tocó ser enviado especial en Nicaragua y El Salvador, entre otras zonas de centroamérica, el hoy Embajador estadounidense en la ONU, John Negroponte, lo era en San Salvador. El depuesto SubSecretario de Estado Otto Reich (Dossier, "El Paracaidista de la Casa Blanca",Últimas Noticias, Jun 16, 2002), producía y firmaba artículos de prensa con nombres ajenos y se dedicaba a la propaganda de guerra.

Algunos conocidos colegas le hacían el juego. Existía la Unión Soviética y centroamérica era el Teatro de Operaciones de una guerra de baja intensidad, donde los latinoamericanos poníamos los muertos. La idea era crear un casus belli contra la rebelde Nicaragua.

Honduras sería el portaviones y, quizá, la muy respetada Costa Rica, iba a ser la virgen violada.

Los paramilitares de moda eran los "Contras". Pululaban en América Central los "civiles" que en realidad cumplían funciones militares muy específicas.

¿Alguien recuerda "Air America" y los "civiles" que actuaban en Laos y Camboya?

Ahora, una nueva generación de ellos puede ser vista en las compañías que aparecieron como amapolas después de la lluvia en torno al Aeropuerto El Dorado de Bogotá, o tripulando los aviones fumigadores. En Vietnam era el "Agente Naranja".

En Colombia es el Glifosato.

¿Alguien recuerda a "Eugene Hassenfus? Fue el sobreviviente del C-123 derribado por los Sandinistas cuando llevaba armas a los Paramilitares entonces llamados Contras y, a la vuelta traían cocaína para financiarlos y financiarse ilegalmente.

Con ellos andaba un tal Félix Rodríguez, miembro de un equipo especial de asesinato de la CIA; el mismo que estuvo en la Casa Blanca en la fiesta de navidad de Bush padre en 1985, y que en Junio de 1986 fue llamado a Washington para ponerlo frente a Oliver North y dar una explicación al Congreso sobre las llamadas telefónicas a Tony Abrigan y Martha Money, periodistas estadounidenses en Costa Rica, llamadas que North había grabado. Rodríguez era co-Director de Giro Aviation, una compaña co-propiedad de la CIA. En Octubre de 1984, su socio, Gerald Latchinian, fue arrestado por contrabandear más 10.3 millones de dólares en cocaína para financiar el asesinato del presidente hondureño Roberto SuazoCórdova. Lachtinian mantiene que era una operación de la CIA. Recuperado el cadáver de Buzz Sawyer, el piloto del C-123, tenía en un bolsillo el número privado de George Bush padre en la Casa Blanca.Hassenfus testimonió que trabajaba para la CIA bajo órdenes de Max Gómez (alias Félix Rodríguez) yRamón Medina (alias Luis Posada Carriles) con el conocimiento y aprobación de George Bush. La Compañía Telefónica de El Salvador confirmó llamadas de la tripulación desde "casas seguras" a los números de la Oficina del Tte. Cnel. Oliver North en la Casa Blanca (Acres USA, Agosto 1990, citado por David P. Beiter).

¿Debería preocuparme hoy día porque Linda Robinson, de US News and World Report afirma: "He estado en Venezuela; y aunque no puedo afirmar que vi con mis propios ojos este campamento, (se refiere a las Farc en nuestro territorio) tengo información precisa y testimonios de primera mano que prueban su existencia" (?) Cuando quieras, Linda, te llevo a la frontera.

Walter Martínez (Dossier) / Últimas Noticias (Venezuela) - 05/10/03

via http://www.soberania.org/Articulos/articulo_516.htm 

UN ENEMIGO DE ESTADOS UNIDOS, ENTRENADO POR LA C.I.A. (MATERIAL DE TELESUR)

TUPAMAROS: CAIGA QUIEN CAIGA

Habrían asesinado a científico para ocultar la verdad sobre invasión a Irak...

CORTESÍA DE: CON NUESTRO  PERU

Dr. DAVID KELLY

El gobierno británico calificó la muerte del doctor David Kelly de "suicidio" en el 2003, pero la familia negó esa posibilidad. Ahora una oficial de las FF. AA. de los EE. UU. declara que Kelly no pudo cortar sus venas ni tragar 29 pastillas para suicidarse.

Tras siete años de la muerte del doctor David Kelly, eminente científico que integró el equipo de inspectores que verificó la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, nuevas evidencias dan la razón a la familia Kelly y a todos aquellos que sospecharon que su muerte no fue un suicidio, sino que lo mataron por saber la verdad y atreverse a revelarla: el gobierno británico maquilló la realidad en Irak, sobre las temidas armas de destrucción masiva por razones políticas para justificar la guerra. Como se sabe, se necesitaba ese pretexto para invadir Irak e instalar un gobierno títere para tomar control de los inmensos yacimientos de petróleo.

 

Ante la invasión, el Dr. Kelly reveló la verdad a la BBC, pero no contaba que este medio a todas luces está controlado por agentes al servicio del gobierno británico, los cuales no respetaron el secreto profesional del periodista y lo delataron al gobierno de Tony Blair en el 2003. Kelly se convirtió en objeto de oprobio por parte del gobierno británico y ese mismo año "desapareció" el 17 de julio y fue hallado al día siguiente en un bosque cercano a su domicilio. El gobierno aseguró que "se suicidó", lo cual jamás fue admitido por su familia, pues no estaba deprimido y nunca habría tomado esa decisión.

Lo que dijo la oficial

Ahora la señorita Mai Pedersen (50), oficial de las FF. AA. de los EE. UU., quien conoció de manera personal y profesional muy de cerca al científico, declaró que no es posible la hipótesis del suicidio, pues Kelly (59) era "muy débil" para cortar sus muñecas pues tenía "dificultad hasta para cortar su propio bistec" por un problema en su mano derecha debido a una lesión en el codo, y habría tenido que ser "un contorsionista" para cortar su muñeca derecha, según informa hoy la prensa británica. 

No sólo eso, además, Pedersen escribió una carta al Fiscal General Dominic Grieve a través de sus abogados, añadiendo que Kelly tenía dificultad para tragar pastillas, lo cual desbarataría la conclusión de la Investigación Hutton, que determinó que Kelly había ingerido "29 pastillas para el dolor" antes de cortar su muñeca izquierda.

Pedersen demandó una investigación "formal, independiente y completa". Añadió que la ausencia de una investigación completa sobre la muerte de Kelly y el "secreto perpetuo" que se impuso sobre el caso exige pesquisas adicionales.

 

Lord Hutton ¿encubridor?

 

James Brian Edward Hutton, Baron Hutton, nacido en 1932, fue designado especialmente por Blair para este caso. En lo que constituye un hecho inusual, en el expediente de la muerte de Kelly no se llevó a cabo una investigación completa como manda la ley británica. En lugar de ello, en el 2003 Tony Blair sospechosamente nombró al juez retirado Lord Hutton para investigar el deceso, quien dio orden de mantener en secreto todos los documentos y fotografías sobre este caso ¡por 70 años! pretextando no afectar a su familia.

Otros defectos de la investigación se evidencian porque no se tomaron las declaraciones bajo juramento de la viuda ni de Tony Blair. Lord Hutton concluyó que Kelly murió como consecuencia de la hemorragia que le sobrevino después de cortarse la muñeca izquierda, pero la investigación no se completó según los procedimientos estándar. El certificado de la muerte no fue firmado por un doctor ni por un juez de instrucción y no indica el lugar de la muerte como debe indicar todo certificado, lo cual deja abierta la posibilidad de que haya muerto en otro lugar distinto de aquél en el que fue hallado.

Inicialmente se solicitó a Pedersen declarar en el caso en 2003, a lo cual asintió, pero rehusó después que no se le permitió testimoniar en privado.

El informe Hutton careció de un señalamiento de posibles sospechosos de la muerte de Kelly. En la mañana del 17 de julio, Kelly escribió un correo electrónico diciendo a un amigo que había "muchos personajes oscuros realizando maquinaciones".

En el 2007 se descubrió, mediante una acción de libertad de información interpuesta ante las autoridades, que el cuchillo con el cual Kelly se habría suicidado ¡no tenía huellas digitales! 

 

Blair admitió la mentira

En diciembre de 2009 (posiblemente enterado de que las revelaciones sobre la verdad saldrían a luz) Tony Blair, primer ministro británico durante la invasión a Irak del 2003, admitió que no había armas de destrucción masiva en Irak, pese a ello contribuyó con los EE. UU. en la invasión de Irak.

La guerra por el petróleo de Irak fue tramada con todo un aparato de propaganda al estilo nazi, por un lado acusando a Irak tener las armas de destrucción masiva y difundiendo por la prensa cómplice términos preparados para su campaña homicida, que costó la vida a decenas de miles de civiles en Irak, por ejemplo denominaron "daños colaterales" a la masacre de civiles durante la invasión; "operación quirúrgica" al bombardeo de edificios haciendo creer que sólo destruían zonas peligrosas, cuando en realidad mataban civiles y destruían sus casas.

Paralelamente, los EE. UU. ordenaron no difundir imágenes de ataúdes de soldados estadounidenses muertos y persiguieron a la prensa: el primer blanco fue Al-Jazeera, por atreverse a publicar informes sobre la matanza de niños y civiles. Otros fueron los periodistas de Reuters alojados en el hotel Palestina de Bagdad (donde era de público conocimiento que se alojaban los periodistas), contra quienes apuntó expresamente el cañón de un tanque estadounidense, con resultados fatales.

Pese a todo, los EE. UU. hasta ahora no se retira de Irak ante la complicidad de las Naciones Unidas, nadie en la ONU desea poner al descubierto y con nombres a la mafia criminal detrás de las guerras de invasión de Irak, Afganistán, Palestina y la próxima víctima: Irán.

MAS DETALLES: http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11677&Itemid=50

COMANDANTE CHAVEZ

ALI PRIMERA yankee go home

Alí Primera La Patria es el Hombre

Los Cinco: la injusta lucha de Estados Unidos contra el terrorismo.

(Artículo publicado en el diario nacional "De Morgen", Bélgica)  2006-01-06

Cinco cubanos han permanecido en prisión en Estados Unidos por siete años. Su crimen: infiltrarse en las redes terroristas anticubanas en Miami. En el 2001 tres de ellos fueron sentenciados a cadena perpetua. Esto por una acción  que consistió solamente en prevenir el terrorismo contra Cuba. ¿Un juicio justo, digno de un estado constitucional? Seguro que no, de acuerdo con la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta. El verano pasado la Corte anuló el juicio en contra de los Cinco. De acuerdo con la Corte es imposible garantizar un juicio justo e imparcial en Miami en un caso en el que Cuba esté involucrada debido a que el lobby anticubano es muy fuerte allí. Además hubo una gran falta de evidencias y durante el procedimiento legal se cometieron grandes errores, mezclando las bases legales y las políticas. O acerca de cómo la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo se convierte frecuentemente en una Lucha Injusta.

Doble Moral

Por más de 40 años Estados Unidos ha estado imponiendo un fuerte bloqueo económico a Cuba, violando de esta forma la soberanía de los estados  y el derecho internacional. Además, financia las organizaciones anticubanas en Miami para llevar a cabo ataques terroristas contra Cuba. Miles de cubanos ya han perdido la vida debido a esto. Cuba trata de protegerse de esta forma de terrorismo infiltrando a jóvenes en las organizaciones anticubanas, como lo estaban haciendo los cinco jóvenes presos en Estados Unidos. Ellos buscaban información dentro de los grupos terroristas con la esperanza de prevenir los ataques contra Cuba.

Con su "guerra al terrorismo" Bush quiere erradicar cualquier forma de terror pero esto no le impide enviar (ilegalmente) a prisión a personas si se oponen al terrorismo (de estado) de Estados Unidos.

Así que Bush aplica una doble moral en su "guerra contra el terrorismo". De qué otra forma se explica que, por un lado, Estados Unidos de protección a terroristas (por ejemplo Luis Posada Carriles y Orlando Bosch que son responsables de, entre otras cosas, 73 muertes después de un atentado con bomba a un avión cubano), pero por otro prive de su libertad a cinco inocentes antiterroristas.

¡Libérenlos ahora!

Después del veredicto de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta, los cinco cubanos deberían haber sido liberados lo más pronto posible, aunque fuera solamente para compensar de alguna forma la injusticia que ellos han sufrido durante los pasados siete años: no se les permitió consultar abogados, les han negado el derecho de visita a las esposas, no tuvieron un juicio justo…

La oficina del fiscal está haciendo ahora lo indecible para impedir su liberación. Sin embargo, esto es muy simple: el veredicto de los cinco ha sido revertido, sus sentencias anuladas, así que nada justifica el encarcelamiento de los Cinco por más tiempo.

Cada político honesto debe, con gran convicción y mediante todos los medios, ponerse al lado de la demanda de los diferentes comités por la liberación de los Cinco y suscribir la petición para que sean liberados.

¿Una política honesta?

Mientras tanto existe el temor de que Estados Unidos no tiene la intención de tomar en cuenta el informe de Naciones Unidas de mayo del 2005 acerca de este triste caso. En este informe la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas señala la violación de los derechos humanos en el caso de los Cinco y denuncia su arresto como arbitrario. El veredicto de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito tampoco es tomado en cuenta.

Amnistía Internacional ha cuestionado en varias ocasiones al gobierno norteamericano acerca del tratamiento a los Cinco. Pero Washington persiste en su perversidad, a pesar del hecho de que está obviamente equivocado. ¿No es ya tiempo de que estas políticas incalificables con respecto a Cuba sean expuestas? Esto va a mostrar cuan seriamente Estados Unidos está preocupado por la "guerra contra el terrorismo". O cuan "flexible" puede ser la "línea recta de Estados Unidos".

Solidaridad Internacional

El caso de los Cinco es relativamente desconocido. Sin embargo, se refiere a una seria violación de los derechos humanos. Está claro que solamente una fuerte solidaridad internacional puede poner en libertad a los Cinco. La comunidad internacional tiene una gran responsabilidad en este asunto. Esta comunidad internacional tiene que apoyar urgentemente la liberación de los Cinco y echar abajo el muro de silencio que existe alrededor de esta injusticia.

Antes del 13 de febrero del 2006 – el día en que la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito reabra el caso – Europa debe desarrollar una estrategia consistente en este caso y ejercer la suficiente presión para asegurar una solución justa. Flanders y Bélgica tienen que estar al frente en esto.

Kurt De Loor
Miembro del Parlamento (Flanders-Belgium)
Partido Socialista
Miembro de la Comisión de Política Exterior.

 http://www.antiterroristas.cu/lang/sp/index.php?tpl=./interface.sp/design/reading/breaking-news.tpl.html&aNews_lang=sp&aNews_obj_id=2448